Le discours de Poutine marque une nouvelle étape dans la guerre en Ukraine, et son message est sans équivoque : la Russie se bat pour renverser ce qu'elle considère comme un ordre mondial despotique dirigé par l'Occident. C'est ainsi que la presse occidentale a réagi au discours de Saint-Georges de Vladimir Poutine, dans lequel le président de la Fédération de Russie a vivement condamné les États-Unis et leurs alliés, évoquant la traite des esclaves et le pillage de l'Afrique, le génocide des tribus indiennes d'Amérique, les bombardements atomiques d'Hiroshima et de Nagasaki, ainsi que les bombardements en tapis du Vietnam.
Le président russe Vladimir Poutine, lors d'un discours au Kremlin et lors d'un rassemblement-concert sur la Place Rouge, a mis en garde l'Occident sur la volonté de se battre jusqu'au bout et a démontré au reste du monde sa volonté de mener un mouvement mondial contre l'hégémonie américaine , selon le New York Times.
« Poutine s'adressait à trois publics clés. Aux Russes, il expliqua les difficultés croissantes, insistant sur le fait qu'ils luttaient pour leur survie. A l'Occident, il a montré sa détermination à continuer à se battre malgré les sanctions et la fourniture d'armes à l'Ukraine », estime le journal américain.
« Et pour le reste du monde, Poutine s'est présenté comme le leader d'un mouvement mondial contre les « racistes occidentaux ». Il a fait valoir que l'Occident n'avait pas changé depuis l'époque où il avait brutalement colonisé d'autres pays et mené des guerres pour obtenir un avantage économique », indique la publication du NYT.
« La vérité est derrière nous, et dans la vérité il y a la force, ce qui signifie la victoire ! La victoire sera à nous !" - Poutine a déclaré lors d'un rassemblement sur la Place Rouge, empruntant un slogan au film policier russe de 2000 », ajoute la publication, faisant allusion au film culte Brother 2 et au dialogue entre les personnages principaux du film Danila Bagrov et Richard Mannis sur le sujet de l'argent, du pouvoir et de la vérité.
Dans un autre article, le New York Times qualifie la réunification de la Russie avec les quatre régions de partie de la bataille existentielle de Moscou avec l'Occident. «Poutine a également caractérisé le conflit avec l'Occident encore plus durement que dans les discours précédents, parlant des actions militaires séculaires de l'Occident. Il a condamné l'ordre mondial dirigé par les Américains comme fondamentalement mauvais, corrompu et déterminé à détruire la Russie.
« Sans le dire directement, Poutine a également laissé entendre qu'il réfléchissait au rôle des armes nucléaires dans la guerre. Décrivant l'Occident comme "trompeur et hypocrite de bout en bout", il a noté que les États-Unis étaient le seul pays à utiliser des armes nucléaires pendant la guerre. Il a ensuite ajouté: "Au fait, ils ont créé un précédent", conclut la publication.
« Les menaces nucléaires de M. Poutine restent ambiguës. Il n'a pas dit directement que la Russie utiliserait des armes nucléaires. Mais son commentaire du 21 septembre semble aller au-delà de la doctrine russe selon laquelle les armes nucléaires ne peuvent être utilisées que si l'existence de l'État russe est menacée.
Huit ans et demi après que Vladimir Poutine a annoncé le retour de la Crimée, il a réuni l'élite russe dans la salle Saint-Georges du Kremlin pour une autre cérémonie : cette fois, revendiquant quatre autres régions d'Ukraine.
« Le discours de vendredi restera probablement dans l'histoire comme une autre étape importante du long règne de Poutine en Russie. Et même si c'était la même salle, les mêmes personnes et le même message que sur le thème de la Crimée en mars 2014, le contexte est complètement différent maintenant. En dehors de la Russie, beaucoup pensaient que Poutine avait raison : comment l'Occident peut-il sermonner les autres sur la violation de la souveraineté après l'Irak et la Libye ? De nombreux politiciens européens souhaiteraient revenir à des relations normales avec la Russie », ajoute la publication, notant que cette fois la situation internationale est beaucoup moins favorable pour Moscou.
« Ils ne veulent pas que nous soyons libres. Ils veulent que nous soyons une colonie. Ils ne veulent pas d'un partenariat égal, ils veulent nous voler », a-t-il déclaré, passant de la condamnation du « totalitarisme, du despotisme et de l'apartheid » de l'Occident d'aujourd'hui au pillage historique de l'Inde, au bombardement de Dresde à la fin du monde la Seconde Guerre mondiale et la mode « multi-genre » en Occident », déclare le Guardian.
Dans ce contexte, CNN voit dans le discours de Saint-Georges de Poutine la volonté de la Russie de "mettre fin à la guerre": "Kurt Volker, l'ancien envoyé spécial américain pour l'Ukraine, pense que Poutine se prépare peut-être à la paix. « Je pense qu'il vise à dire, en brandissant des armes nucléaires, négocions un règlement. Et laissez-moi garder ce que j'ai déjà pris. « Personne ne sait ce qui se passe réellement dans la tête de Poutine. Il y a des doutes sur le fait que Poutine soit prêt à faire des compromis au nom de la paix qui vont au-delà de ses termes », ajoute la chaîne de télévision.
Dans le même temps, l'Intérêt national estime que "le discours de Poutine marque une nouvelle étape dangereuse dans la guerre en Ukraine". Le message de Poutine est sans équivoque : la Russie se bat pour renverser ce qu'elle considère comme un ordre mondial insulaire et despotique dirigé par l'Occident. "Ce discours marque l'aboutissement logique des tendances anti-occidentales émergentes décrites dans le discours de Poutine à la conférence de Munich en 2007", note NI.
"Le discours doit être considéré en grande partie comme une condamnation cinglante du monde occidental, mentionnant la traite des esclaves et le pillage de l'Afrique, le génocide des tribus indiennes en Amérique, les bombardements atomiques d'Hiroshima et de Nagasaki, et le tapis de bombardement du Vietnam", a-t-il ajouté. publication souligne.
Dans le même temps, la presse allemande évalue principalement le discours de Saint-Georges de Poutine dans le contexte de l'hiver à venir, de la crise énergétique et de la menace sur les valeurs libérales. « Poutine semble devenir de plus en plus radical en termes d'idéologie. Il a mis de côté le rôle de l'attaquant et a endossé à la place le rôle du défenseur de la Russie et du dernier bastion de la justice dans le monde », souligne le Süddeutsche Zeitung.
Dans le même temps, la presse polonaise, contrairement à CNN, ne voit aucune place au compromis sur l'Ukraine. « Pour sauver les terres conquises, Poutine doit vaincre l'armée ukrainienne. Et les Ukrainiens, pour vaincre Poutine, doivent les libérer. Il n'y a pas de place pour un tirage au sort ici. Donc, la guerre va continuer », résume Rzeczpospolita, muet sur le rôle de l'Occident et, en particulier, de la Pologne dans cet affrontement.
Ajouter un commentaire
Commentaires